昨日看了《少年Pi的奇幻漂流》,經過了一天,心情依然震盪著.....
先寫下我最震撼的部分吧──
電影末段,當少年Pi 獲救之後,老虎理查帕克卻頭也不回地躍入了叢林,離開了Pi;這時的少年Pi,已經是一個不再擁有“獸性自我”的人,但是,他卻傷心地大哭了.....
當所有的宗教都努力於滅除獸性時,少年Pi卻因為失去了那心中的那頭野獸而感到傷心不已。我個人覺得這段是整部電影最不可思議的片段。
這是一種什麼樣的眼光和胸懷? 獸性的本質是什麼? 為什麼我們(或宗教) 如此恐懼、恨不得滅除的東西,在少年Pi 的眼裡卻如此珍貴,甚至對它覺得感激? 他究竟是如何了解獸性這個東西的?這個,已經超越了道德與非道德、甚至理性與感性辯證之外的範疇;他已經進入了 “超越理性與感性” 的 “不可思議、不可言說” 之境......
(這老虎,其實是Pi 自身裡的老虎,這也是為什麼這隻老虎會有一個人類的名字。而老虎的本名 thirsty,電影裡翻譯成“渴”,其實在佛教的用語裡,這個thirsty 就是“渴愛、渴欲、執著”的意思。小說作者將這個“渴愛”以老虎擬人化,然後給了他一個人類名字。而這整部小說(或者電影),我想最重要的一個部分很可能就是在探討人性裡頭的無明渴愛,如何與神性佛性整合的過程)
我不由得想起了李安拍過的〈色戒〉,不也是如此嗎? 李安看待情慾、看待欲望這件事情的角度,已經到了不可言說、不可指涉其對錯之境。為什麼?
因為他透視了欲望,透視了獸性; 他看見了這些東西的 “空性”、看見了它們依物而存在的虛幻性,因此能不被它們所惑、所控制,不對其厭惡排斥,也不對它們執著。
而當一個人努力要泯除獸性的同時,他也失去了認識真相的機會。獸性,和佛性,無分無別。
13
2012.12.1